2º parte: Argentina a 25 años de democracia reestablecida

                                 Algo está muriendo pero no muere…

                                 Algo está naciendo pero tampoco llega a nacer:

 

Era un 5 de Octubre de 1982 cuando la Plaza de Mayo se vió colmada de 100.000 personas que pedían por la democracia y la reconstrucción del pueblo argentino.

Luego le siguió la “marcha por la vida” donde se reclamó por los desaparecidos, y por último el total fracaso de la guerra de Malvinas, todos componentes del ocaso del régimen militar del Gral. Videla y la reestabilización del sistema democrático.

Al año siguiente, el 30 de octubre de 1983, llegó el primer presidente civil después de una cruenta y dramática experiencia. Raúl Alfonsín proclamaba “con la democracia se come, se educa y se cura”. Lejos de ser así, tuvo que renunciar ante las presiones externas a partir de su famosa “economía de guerra” que desató la hiperinflación, el golpe de mercado y el caos. En el año 1989, la alternancia bipartidista llevó al pueblo a mirar para el lado del peronismo que, en medio de los saqueos y el hambre, con una figura de discurso populista proponía salariazo y revolución productiva. El nuevo presidente, Carlos Menem, formó alianza con los sectores agroexportadoras y entregó el Ministerio de Economía al grupo inglés Bunge & Born, lanzando un proceso de desregulación en casi todos los sectores de actividad y así el liberalismo económico mas crudo ganó la escena.

El ministro de economía, Domingo Cavallo, impulsó junto a la hiperinflación de 1990 la convertibilidad con un tipo de cambio fijo e irreal que produjo la sobrevaluación de la moneda y una seria pérdida de competitividad frente al mundo. Así se completó la transformación estructural iniciada en 1976: La producción se primarizó, concentró y extranjerizó, la distribución del ingreso se tornó mas agresiva, la desocupación se expandió, el empleo se precarizó y las condiciones de vida se degradaron. Los bancos y acreedores se llevaron el capital al exterior y se remataron empresas públicas para pagar una deuda extrena contraída para sostener un dólar barato. Una grosería tan dolorosa como una ley de educación que transfirió a las provincias las escuelas pero sin recursos así como la salud pública que se privatizó; el Estado así abdicó el ejercicio de atribuciones indelegables, de responsabilidad constitucionales de promoción de desarrollo, el bienestar y la integración del conjunto nacional. De esta forma, la privatización de las políticas tuvo como efecto su sectorialización y la correlativa pérdida de un enfoque político integral que sólo una política estatal, democráticamente elaborada, puede aportar. Gran parte de la morbilidad infantil de los grupos sociales mas vulnerables debe mucho a la privatización de la política del agua y saneamiento que quedaron a merced de los criterios de rentabilidad empresarial privada. Se formó una brecha social cada vez mas desigual con gran cantidad de  pobres cada vez mas pobres, y ricos que se hicieron mucho mas ricos. La extranjerización de la economía (el 80%) fue irreversible y la deuda creció

de tal manera (284%) que se esperaba un cambio con la llegada en 1999 de la Alianza de la mano de Fernando de la Rúa.                       

Presidente escapándose ante el caos en helicóptero

 

 

Cavallo creó un corralito y capturó alrededor de 40 mil millones de dólares, ahorro de los argentinos, ahorros que los bancos desvalijaron. Todo terminó en default, ocho millones de pobres, 4 millones de indigentes y cinco presidentes en una semana. En medio de muertes y protestas, el 19 de diciembre de 2001 nuestra democracia se hacía añicos y empobrecía la vida de nuestra gente.

No Acepto

Antes que nada voy a aclarar algo, el siguiente pensamiento sale resultado de un dilema que tengo y no como portadora de una ideología “free” ni quiero parecer rebelde, simplemente es una opinión.

Creo que varias conexiones neuroticas me hicieron interrogarme porque la gente se casa? no fue suficiente 10 siglos de la historia (V-XV aprox) para darnos cuenta que el catolicismo ocluyo la mente creativa y el espiritu de libertad de los hombres y que gracias a unos pocos “locos” tuvimos el renacimiento o el iluminismo. Han pasado muchisimos años desde aquel santo papa Alejandro VI,  elegido por el vaticano una noche  de 1492, a quien le costó decenas de miles de ducados, así como favores y títulos su ascenso al trono. Su decadente imagen de ambisión hacia el porder…y hacia su hija, una de las tantas con las que compartía su lujuriosa cama, lo hicieron uno de los hombres mas corruptos del medioevo. Ese mismo hombre  dominó tierras, personas…pueblos; los sujetos que pensaban por las masas eran pocos, hacían lo que decían que no debía hacerse y nadie decía ni mu, al contrario, eran alabados y admirados por la mayoría de los individuos que alimentaban los sedientos templos día a día.

Este gran business como tal se garantiza de que sepas desde el bautismo que lo que ellos ofrecen jamas lo vas a ver en tu vida (tal vez en la otra) pero que existe la fe, la creencia de que es algo bueno por ejemplo que le confieses a ellos si te tocas o si mentiste o si faltaste a misa, es bueno que des limosna (lástima capitalizada) o ser humilde o conservador. El sexo es malo, tocarse es malo pero los que se voltean pibes son ellos.  “Para esto soy seguro y calmo, no me agito, soy un seductor y después de haber aplicado correctamente las reglas, el niño caerá en mis manos y seremos felices para siempre”. Lejos de ser tierno, este es una de los tantos consejos que conforman el “manual del cura pedófilo” que las autoridades han secuestrado de un sacerdote condenado.

Mi idea ahora es que sin ponerme en contra mas bien al frente, como otra opcion no? tratar de ver que tal vez la historia nos habla, nos dice realmente lo que son las cosas, el saber el pasado me dice quien soy hoy y si ayer no fui tan buena, sería mejor cambiar y más aun si perjudico a los otros.

Una vez hablando con mi queridisimo amigo Martín del casamiento nos dimos cuenta que los homosexuales tienen una union mas pura y genuina que tal vez muchos heterosexuales. El hecho de que recíen ahora se pueda concretar un matrimonio gay es excento de lo que quiero llegar, porque despues de todo es un invento pontifical y la iglesia no esta a favor de esto. Para agregar a mi premisa pienso que no está en las mentes gays, tal vez, la idea de una boda con todos los rollos que acarrea y la posterior rutina (buena o mala) que se genere a partir de la aprobacion de un santo padre, sino mas bien en una compañera o un compañero para precisamente compartir una vida mejor. La mayoria de las mujeres temen llegar a los 30 sin haberse casado,el amor tiene fecha de vencimiento?; o las millones de uniones que existieron y existen por dinero, prestigio o poder (o todas) obstruyendo la verdadera sensación de sentirse enamorada o amar y despertarte junto a su rostro, creo que poco importa si tenes o no las fotos del vals, importa si te enamorás, si amás y encontras en sus ojos lo mismo. Vuelvo a aclarar, no es algo a lo que me opongo,simplemente me voy al frente y observo, no me disgusta que la gente se case, simplemete le encuentro una especie de posesión o dominio que me hace verlo con cierto recelo. Es bueno que la persona con la que estás venga a dormir con vos porque le gustás y no por respeto al sagrado matrimonio y es bueno también que si las cosas no funcionan sanamente simplemente decir adiós. No encuentro lo benéfico de las atadurías que mas allá de un Si, acepto, este hecho se transforma en la columna vertebral de vida condicionandola. Siguiendo las normas, luego vienen los hijos (no antes en lo posible) a los que esperarás con ansia que hagan lo mismo algún día. Lo cuantioso de todo el asunto “amor” me parece que es precisamente eso, el amor, el hecho de  ser elegida dia a dia y yo elegir también a esa persona para ser más feliz que antes. Para bien al alma, al cuerpo y a la mente.

Para los que quieren informarse oficialmente les dejo un link http://www.youtube.com/watch?v=_VRBaJpUoUw&feature=related

La democracia nos sienta bien

Monólogo para radio: 

Lo que a continuación diré es sobre todo para aquellos que cultivamos la  buena memoria. Para todos los que pensábamos que no tendríamos que soportar más ciertos personajes que vuelven una y otra vez al ámbito político. Hace 25 años hubo un pacto fundante de todos los argentinos en donde la  libertad y la  vida “nunca más” estuviera en peligro. Pero la  libertad de los pueblos no consiste en palabras, si deseamos ser libres, observemos religiosamente el principio de igualdad. Para el neoliberalismo la única igualdad admisible es la  igualdad de oportunidades o meritocracia; esto produce grandes desigualdades, sería como aplicar la ley de Darwin, la  ley del más apto en la  sociedad civil. Un reducido grupo de privilegiados y un enorme grupo de excluidos sería…o mejor dicho es….su resultado.

En la  década del 90, los políticos nos hablaban de que achicar el estado era engrandecer la  nación; hoy sabemos que lejos de engrandecerse, las privatizaciones la  achicaron, la  empobrecieron y la  deterioraron, tanto en su potencial productivo como social e incrementaron su vulnerabilidad ante la especulación  financiera internacional.

El Estado así dejó de ejercitar responsabilidades obligatorias de todo Estado constitucional de promoción de desarrollo, bienestar social e integración nacional y dejó todo en manos de empresas privadas que poco les importa el bienestar social sino la cuantiosa rentabilidad que estos servicios producen, quedando el importante número de personas exentas a estos servicios.

Esto tiene que ver en parte con el rechazo a ser obligados, a causa de las heridas dejadas por la  dictadura reciente que contribuyó a partir del ´83 a dejar barreras abiertas al despojo que producía la  avalancha neoliberal. Ante tanto horror e injusticia, los argentinos encontramos un mejor refugio del que no nos movemos para no perderlo, porque sabemos lo que es vivir sin democracia, una democracia semiigualitaria y semijusta y  por el otro lado años de sangre y opresión de las dictaduras militares.

Nuestra política económica estuvo pensada para satisfacer los mercados externos y cierta elite beneficiaria y no a la mayoría de los argentinos. La concentración de obras públicas en zonas de exportación y el literal abandono del resto del país.

Éramos un país rico con un pueblo pobre; el granero del mundo tenía regiones enteras sumidas en la miseria.

Hiperinflación y caos, saqueos y hambre, promesas de salariazo y revolución productiva…que mas da: La sociedad argentina se quedó ante todo sin dignidad. Se quedó sin YPF pero también sin hospitales, sin flota propia, sin trenes, sin gas pero también sin escuelas, sin aviones y sin corte suprema de justicia. Venían por el Estado, se lo llevaron para remodelarlo y lo devolvieron vaciado de contenido social y solidario. Por eso a nadie le importa, nadie se queja, nadie repudia nuestra actual democracia mientras nos de algo, a sabiendas que en nuestro país mueren  miles de personas  y cada vez más baja el nivel de vida de todos.

Este país quedó lleno de necesidades como dependencia política y económica, deuda externa, desocupación, economía privada, sistema de salud desintegrado, sistema militar de defensa anticuado, sin red racional de comunicación (trenes, rutas, etc) desnutrición y enfermedades del siglo XIX, educación desactualizada, escaso presupuesto para la investigación científica, descreencia política, corrupción y caudillismo

La importancia de tener una política energética

 

 

 

A 25 años de democracia parcial

 

La democracia parece ser el sistema mejor concebido para cumplir el objetivo esencial de vivir bien, porque permite la participación efectiva del pueblo en la elección de quienes habrán de ejercer la autoridad y proveer la satisfacción de sus expectativas, pero Cristina Kirchner se ha convertido en la presidenta de la democracia que más rápido ha perdido el favor de la sociedad. Una encuesta en poder del Gobierno señala que sólo un 12 por ciento de los porteños avala su gestión.  Es muy notoria (y preocupante) la cantidad de denuncias realizadas frente a la Cámara Nacional Electoral, ONGs y los medios porque Según datos recolectados por el diario Clarin, en la mayoría de los casos se  trató de ausencia de boletas de los partidos opositores. Esta situación se vio con mucha frecuencia en varios partidos del conurbano como  San Justo, La Matanza, Lomas de Zamora, Lavallol, Ezeiza, Lanús, Pilar, etc. Frente al aviso dado a las autoridades de mesa de que faltan boletas, los mismos argumentaron que no habían, y como ya se había sellado el DNI, los incitaron a votar en blanco. Asimismo, distintos partidos denunciaron un robo “sistemático de boletas por parte de fiscales y punteros oficialistas”.

Según la ONG Poder Ciudadano, “las boletas ausentes en el cuarto oscuro fueron las de la candidata de la Coalición Cívica Elisa Carrió (38%), el candidato del FREJULI Rodriguez Saá (21%), el candidato a gobernador Francisco de Narváez (14%), el candidato a Presidente y Senador Pino Solanas por el Proyecto Sur (11%), el candidato por UNA, Roberto Lavagna (3,5%) y Jorge Sobisch por el MPU (2,5%). El 20% de los llamados denunciaron faltante de dos o más boletas.”

Poder Ciudadano respondió: “evidentemente hubo un problema de logística y de falta de previsión sobre la cantidad de electores que se iban a presentar, así como de falta de capacitación de las autoridades de mesas que no sabían cómo actuar ante la falta generalizada de boletas” y que “ante la falta de boletas, el votante debe exigirle al Presidente de Mesa que las reponga o acercarse a otro cuarto oscuro a votar -acompañado por el Presidente de Mesa, quien porta la urna-, o bien levantar un Acta y llevarse una copia de la misma.”

Lo preocupante es que la ausencia de una cultura democrática, oligarquías, falsas representaciones y dependencia de los poderes conducen al autoritarismo, la ausencia de limitaciones en el poder. No me refiero a despotismos o totalitarismos, extraños y opuestos a la democracia, sino a los excesos de autoridad dentro de una democracia formal. El ÚNICO CAMINO PARA IMPEDIR EL AUTORITARISMO ES ELIMINANDO TODOS Y CADA UNO DE AQUELLOS PROBLEMAS. Deberiamos Aclararle a la presidenta que el deber moral del estado es permitir que el hombre no solo viva sino que viva bien.

Fraude,  Irregularidades la Justicia se debe pronunciar frente a estos actos. Mientras tanto, en el búnker de Cristina Fernandez de Kirchner, todo es fiesta.