A 25 años de democracia parcial

 

La democracia parece ser el sistema mejor concebido para cumplir el objetivo esencial de vivir bien, porque permite la participación efectiva del pueblo en la elección de quienes habrán de ejercer la autoridad y proveer la satisfacción de sus expectativas, pero Cristina Kirchner se ha convertido en la presidenta de la democracia que más rápido ha perdido el favor de la sociedad. Una encuesta en poder del Gobierno señala que sólo un 12 por ciento de los porteños avala su gestión.  Es muy notoria (y preocupante) la cantidad de denuncias realizadas frente a la Cámara Nacional Electoral, ONGs y los medios porque Según datos recolectados por el diario Clarin, en la mayoría de los casos se  trató de ausencia de boletas de los partidos opositores. Esta situación se vio con mucha frecuencia en varios partidos del conurbano como  San Justo, La Matanza, Lomas de Zamora, Lavallol, Ezeiza, Lanús, Pilar, etc. Frente al aviso dado a las autoridades de mesa de que faltan boletas, los mismos argumentaron que no habían, y como ya se había sellado el DNI, los incitaron a votar en blanco. Asimismo, distintos partidos denunciaron un robo “sistemático de boletas por parte de fiscales y punteros oficialistas”.

Según la ONG Poder Ciudadano, “las boletas ausentes en el cuarto oscuro fueron las de la candidata de la Coalición Cívica Elisa Carrió (38%), el candidato del FREJULI Rodriguez Saá (21%), el candidato a gobernador Francisco de Narváez (14%), el candidato a Presidente y Senador Pino Solanas por el Proyecto Sur (11%), el candidato por UNA, Roberto Lavagna (3,5%) y Jorge Sobisch por el MPU (2,5%). El 20% de los llamados denunciaron faltante de dos o más boletas.”

Poder Ciudadano respondió: “evidentemente hubo un problema de logística y de falta de previsión sobre la cantidad de electores que se iban a presentar, así como de falta de capacitación de las autoridades de mesas que no sabían cómo actuar ante la falta generalizada de boletas” y que “ante la falta de boletas, el votante debe exigirle al Presidente de Mesa que las reponga o acercarse a otro cuarto oscuro a votar -acompañado por el Presidente de Mesa, quien porta la urna-, o bien levantar un Acta y llevarse una copia de la misma.”

Lo preocupante es que la ausencia de una cultura democrática, oligarquías, falsas representaciones y dependencia de los poderes conducen al autoritarismo, la ausencia de limitaciones en el poder. No me refiero a despotismos o totalitarismos, extraños y opuestos a la democracia, sino a los excesos de autoridad dentro de una democracia formal. El ÚNICO CAMINO PARA IMPEDIR EL AUTORITARISMO ES ELIMINANDO TODOS Y CADA UNO DE AQUELLOS PROBLEMAS. Deberiamos Aclararle a la presidenta que el deber moral del estado es permitir que el hombre no solo viva sino que viva bien.

Fraude,  Irregularidades la Justicia se debe pronunciar frente a estos actos. Mientras tanto, en el búnker de Cristina Fernandez de Kirchner, todo es fiesta.

Si esto no es una dictadura…

 

 

La democracia es un sistema político que debe fundarse en los derechos humanos fundamentales, los cuales se asumen, no se discuten. Así como la geometría se basa en principios no demostrables, así la democracia se funda en principios no votables, sino que anteceden a la propia democracia.

La democracia debe existir para esos derechos y deberes fundamentales de la persona humana. Estos derechos y deberes constituyen las distintas facetas de la dignidad humana, de su ser-persona. Si un sistema democrático no tiene a la persona, con sus derechos y deberes, como su sujeto y fin, dejó de ser democracia para convertirse en un totalitarismo camuflado, en una especie de fantoche “democrático” donde los poderosos son los que tienen voz y voto.

Así como en EEUU se llegó al punto en que los doctores y las compañías de seguro médico son las verdaderas responsables de la muerte de los pacientes, ya que hay cincuenta millones de personas sin cobertura médica, y que caen en enfermedades mortales por no ser tratados anteriormente. Y la pregunta es…quién eligió por todos ellos, quién votó por todos ellos, y por supuesto, siempre hay responsables, en éste caso pudo ser perfectamente demostrable:

17 de febrero de 1971  17:23 hs

John Ehrlichman (uno de los hombres del presidente Nixon, que purgó 18 meses en prisión por su participación en el escándalo Watergate) -Hemos limitado los problemas del vicepresidente en este asunto de si debemos incluir a éstas organizaciones de mantenimiento de la salud…

Nixon: – Ahora déjame preguntarte… ¿tu sabes que no se mucho de éstos malditos programas de salud verdad?

Ehrlichman: – Esta es una empresa privada…

Nixon: – Bien, eso me gusta

Ehrlichman: Edgar Kaiser (la mayor organización de mantenimiento de salud de los Estados Unidos) está usando su negocio para un  permanente beneficio propio. Me entrevisté con él y me dijo sobre esto, y me pareció algo triste porque todas sus iniciativas van hacia dar menos médicos a los afiliados,  porque a menos cuidado, la organización gana mas dinero.

Nixon: Está bien

Ehrlichman: – Y los incentivos van de la mejor manera…

Nixon: Nada mal

Luego de la vergonzosa charla en la que se decidía por la salud futura de toda una nación, el 18 de febrero de 1971:

Nixon: -Estoy proponiendo hoy, una nueva estrategia nacional de salud. El propósito de éste programa es simplemente esto: Quiero que EEUU tenga el mejor sistema de salud del mundo. Y quiero que cada estadounidense pueda recibir ese cuidado cuando lo necesite.

 

Todo esto se  trata de un cobarde egoísmo y de una superficialidad espantosa porque si la clase trabajadora está enferma o agonizantes, se vuelven desamparados y he ahí el dilema del voto,  un candidato que de verdad represente los intereses del pueblo sería una verdadera revolución democrática, y por supuesto algunos no quieren que eso suceda, por ello mantienen a la gente pesimista e ignorante. Hay dos maneras de que la gente pueda ser controlada, una sería  atemorizar a las personas y la otra, desmoralizarlos. Una nación sana, educada y con confianza es más difícil de gobernar y es lo que piensan la mayoría de las personas que están en los distintos sectores del poder.

El 1% de la población mundial tiene el 80% de la riqueza total, la gente tolera esto, pero al ser pobres y al estar desmoralizados y asustados, piensan que lo mejor que pueden hacer es seguir órdenes y esperar algo mejor, como sucede aquí, en Argentina. En nuestro país la corrupción política es moneda corriente, desde siempre, se suele ver un sinfín de mujeres y hombres elegantemente vestidos con miradas frías y sonrisas soberbias que de alguna forma hacen saber que seremos estafados y pisoteados, porque no  sólo van detrás del dinero que dignamente ganemos, sino también nuestros derechos como ciudadanos, el respeto que nos merecemos por ser mayoría y por permitir que estén donde les gusta estar y de donde nunca se quieren ir. Lo bueno es que lo sabemos, lo malo es que no hacemos nada al respecto, el cambio da miedo, da inseguridad, y por ello, simplemente se sigue en lo mismo. Por eso, una de las cosas que mantiene todo en orden es que los gobiernos tengan miedo a la gente, a la reacción frente al enojo, a tener al pueblo en contra, a la mayoría en descontento, pero acá, en Argentina, la gente es la que tiene miedo al gobierno, de que todo empeore, de que el pueblo se perjudique aún mas, miedo de perder lo poco que puede ser aún menos. Pero creo que ya perdimos todo, y todos perdimos todo. Perdimos las ilusiones de crecer todos juntos, de ver como nuestro país salía de la pobreza injusta y desmerecida y nos ubicábamos junto a los países ricos como el nuestro. Esto hoy suena muy absurdo, ya ni sabemos que tierras son argentinas y cuales son extranjeras, no sabemos porqué pagamos tantos impuestos y a donde termina todo ese caudal de fondos, si sabemos que es para pocos y justamente son los que obligan a que lo hagamos. No hace falta recorrer los fraudes de cada uno de nuestros presidentes que no fueron presidentes sino representantes, porque nunca actuaron como tales… porque no es necesario, se recuerdan día tras día, cuando aparecen en los medios, cuando son absueltos de la justicia, cuando se vuelven a postular aún no pudiendo hacerlo….se recuerdan, por eso,  para no volver atrás, podemos seguir con el hoy, con nuestro actual gobierno, con la presidenta de los argentinos o bien, una representante mas que olvida las necesidades del pueblo, las tantas que tiene, y se presenta como una especie de monarquía absolutista que impone ante todos y a todos, sus antojos y desquiciados proyectos deshumanos con fuerte rebeldía y deshonesta vocación de mandataria.