Creo que varias conexiones neuroticas me hicieron interrogarme porque la gente se casa? no fue suficiente 10 siglos de la historia (V-XV aprox) para darnos cuenta que el catolicismo ocluyo la mente creativa y el espiritu de libertad de los hombres y que gracias a unos pocos “locos” tuvimos el renacimiento o el iluminismo. Han pasado muchisimos años desde aquel santo papa Alejandro VI,  elegido por el vaticano una noche  de 1492, a quien le costó decenas de miles de ducados, así como favores y títulos su ascenso al trono. Su decadente imagen de ambisión hacia el porder…y hacia su hija, una de las tantas con las que compartía su lujuriosa cama, lo hicieron uno de los hombres mas corruptos del medioevo. Ese mismo hombre  dominó tierras, personas…pueblos; los sujetos que pensaban por las masas eran pocos, hacían lo que decían que no debía hacerse y nadie decía ni mu, al contrario, eran alabados y admirados por la mayoría de los individuos que alimentaban los sedientos templos día a día.

Este gran business como tal se garantiza de que sepas desde el bautismo que lo que ellos ofrecen jamas lo vas a ver en tu vida (tal vez en la otra) pero que existe la fe, la creencia de que es algo bueno por ejemplo que le confieses a ellos si te tocas o si mentiste o si faltaste a misa, es bueno que des limosna (lástima capitalizada) o ser humilde o conservador. El sexo es malo, tocarse es malo pero los que se voltean pibes son ellos.  “Para esto soy seguro y calmo, no me agito, soy un seductor y después de haber aplicado correctamente las reglas, el niño caerá en mis manos y seremos felices para siempre”. Lejos de ser tierno, este es una de los tantos consejos que conforman el “manual del cura pedófilo” que las autoridades han secuestrado de un sacerdote condenado.

Mi idea ahora es que sin ponerme en contra mas bien al frente, como otra opcion no? tratar de ver que tal vez la historia nos habla, nos dice realmente lo que son las cosas, el saber el pasado me dice quien soy hoy y si ayer no fui tan buena, sería mejor cambiar y más aun si perjudico a los otros.

Una vez hablando con mi queridisimo amigo Martín del casamiento nos dimos cuenta que los homosexuales tienen una union mas pura y genuina que tal vez muchos heterosexuales. El hecho de que recíen ahora se pueda concretar un matrimonio gay es excento de lo que quiero llegar, porque despues de todo es un invento pontifical y la iglesia no esta a favor de esto. Para agregar a mi premisa pienso que no está en las mentes gays, tal vez, la idea de una boda con todos los rollos que acarrea y la posterior rutina (buena o mala) que se genere a partir de la aprobacion de un santo padre, sino mas bien en una compañera o un compañero para precisamente compartir una vida mejor. La mayoria de las mujeres temen llegar a los 30 sin haberse casado,el amor tiene fecha de vencimiento?; o las millones de uniones que existieron y existen por dinero, prestigio o poder (o todas) obstruyendo la verdadera sensación de sentirse enamorada o amar y despertarte junto a su rostro, creo que poco importa si tenes o no las fotos del vals, importa si te enamorás, si amás y encontras en sus ojos lo mismo. Vuelvo a aclarar, no es algo a lo que me opongo,simplemente me voy al frente y observo, no me disgusta que la gente se case, simplemete le encuentro una especie de posesión o dominio que me hace verlo con cierto recelo. Es bueno que la persona con la que estás venga a dormir con vos porque le gustás y no por respeto al sagrado matrimonio y es bueno también que si las cosas no funcionan sanamente simplemente decir adiós. No encuentro lo benéfico de las atadurías que mas allá de un Si, acepto, este hecho se transforma en la columna vertebral de vida condicionandola. Siguiendo las normas, luego vienen los hijos (no antes en lo posible) a los que esperarás con ansia que hagan lo mismo algún día. Lo cuantioso de todo el asunto “amor” me parece que es precisamente eso, el amor, el hecho de  ser elegida dia a dia y yo elegir también a esa persona para ser más feliz que antes. Para bien al alma, al cuerpo y a la mente.

Para los que quieren informarse oficialmente les dejo un link http://www.youtube.com/watch?v=_VRBaJpUoUw&feature=related

La democracia parece ser el sistema mejor concebido para cumplir el objetivo esencial de vivir bien, porque permite la participación efectiva del pueblo en la elección de quienes habrán de ejercer la autoridad y proveer la satisfacción de sus expectativas, pero Cristina Kirchner se ha convertido en la presidenta de la democracia que más rápido ha perdido el favor de la sociedad. Una encuesta en poder del Gobierno señala que sólo un 12 por ciento de los porteños avala su gestión.  Es muy notoria (y preocupante) la cantidad de denuncias realizadas frente a la Cámara Nacional Electoral, ONGs y los medios porque Según datos recolectados por el diario Clarin, en la mayoría de los casos se  trató de ausencia de boletas de los partidos opositores. Esta situación se vio con mucha frecuencia en varios partidos del conurbano como  San Justo, La Matanza, Lomas de Zamora, Lavallol, Ezeiza, Lanús, Pilar, etc. Frente al aviso dado a las autoridades de mesa de que faltan boletas, los mismos argumentaron que no habían, y como ya se había sellado el DNI, los incitaron a votar en blanco. Asimismo, distintos partidos denunciaron un robo “sistemático de boletas por parte de fiscales y punteros oficialistas”.

Según la ONG Poder Ciudadano, “las boletas ausentes en el cuarto oscuro fueron las de la candidata de la Coalición Cívica Elisa Carrió (38%), el candidato del FREJULI Rodriguez Saá (21%), el candidato a gobernador Francisco de Narváez (14%), el candidato a Presidente y Senador Pino Solanas por el Proyecto Sur (11%), el candidato por UNA, Roberto Lavagna (3,5%) y Jorge Sobisch por el MPU (2,5%). El 20% de los llamados denunciaron faltante de dos o más boletas.”

Poder Ciudadano respondió: “evidentemente hubo un problema de logística y de falta de previsión sobre la cantidad de electores que se iban a presentar, así como de falta de capacitación de las autoridades de mesas que no sabían cómo actuar ante la falta generalizada de boletas” y que “ante la falta de boletas, el votante debe exigirle al Presidente de Mesa que las reponga o acercarse a otro cuarto oscuro a votar -acompañado por el Presidente de Mesa, quien porta la urna-, o bien levantar un Acta y llevarse una copia de la misma.”

Lo preocupante es que la ausencia de una cultura democrática, oligarquías, falsas representaciones y dependencia de los poderes conducen al autoritarismo, la ausencia de limitaciones en el poder. No me refiero a despotismos o totalitarismos, extraños y opuestos a la democracia, sino a los excesos de autoridad dentro de una democracia formal. El ÚNICO CAMINO PARA IMPEDIR EL AUTORITARISMO ES ELIMINANDO TODOS Y CADA UNO DE AQUELLOS PROBLEMAS. Deberiamos Aclararle a la presidenta que el deber moral del estado es permitir que el hombre no solo viva sino que viva bien.

Fraude,  Irregularidades la Justicia se debe pronunciar frente a estos actos. Mientras tanto, en el búnker de Cristina Fernandez de Kirchner, todo es fiesta.

La democracia es un sistema político que debe fundarse en los derechos humanos fundamentales, los cuales se asumen, no se discuten. Así como la geometría se basa en principios no demostrables, así la democracia se funda en principios no votables, sino que anteceden a la propia democracia.

La democracia debe existir para esos derechos y deberes fundamentales de la persona humana. Estos derechos y deberes constituyen las distintas facetas de la dignidad humana, de su ser-persona. Si un sistema democrático no tiene a la persona, con sus derechos y deberes, como su sujeto y fin, dejó de ser democracia para convertirse en un totalitarismo camuflado, en una especie de fantoche “democrático” donde los poderosos son los que tienen voz y voto.

Así como en EEUU se llegó al punto en que los doctores y las compañías de seguro médico son las verdaderas responsables de la muerte de los pacientes, ya que hay cincuenta millones de personas sin cobertura médica, y que caen en enfermedades mortales por no ser tratados anteriormente. Y la pregunta es…quién eligió por todos ellos, quién votó por todos ellos, y por supuesto, siempre hay responsables, en éste caso pudo ser perfectamente demostrable:

17 de febrero de 1971  17:23 hs

John Ehrlichman (uno de los hombres del presidente Nixon, que purgó 18 meses en prisión por su participación en el escándalo Watergate) -Hemos limitado los problemas del vicepresidente en este asunto de si debemos incluir a éstas organizaciones de mantenimiento de la salud…

Nixon: – Ahora déjame preguntarte… ¿tu sabes que no se mucho de éstos malditos programas de salud verdad?

Ehrlichman: – Esta es una empresa privada…

Nixon: – Bien, eso me gusta

Ehrlichman: Edgar Kaiser (la mayor organización de mantenimiento de salud de los Estados Unidos) está usando su negocio para un  permanente beneficio propio. Me entrevisté con él y me dijo sobre esto, y me pareció algo triste porque todas sus iniciativas van hacia dar menos médicos a los afiliados,  porque a menos cuidado, la organización gana mas dinero.

Nixon: Está bien

Ehrlichman: – Y los incentivos van de la mejor manera…

Nixon: Nada mal

Luego de la vergonzosa charla en la que se decidía por la salud futura de toda una nación, el 18 de febrero de 1971:

Nixon: -Estoy proponiendo hoy, una nueva estrategia nacional de salud. El propósito de éste programa es simplemente esto: Quiero que EEUU tenga el mejor sistema de salud del mundo. Y quiero que cada estadounidense pueda recibir ese cuidado cuando lo necesite.

Todo esto se  trata de un cobarde egoísmo y de una superficialidad espantosa porque si la clase trabajadora está enferma o agonizantes, se vuelven desamparados y he ahí el dilema del voto,  un candidato que de verdad represente los intereses del pueblo sería una verdadera revolución democrática, y por supuesto algunos no quieren que eso suceda, por ello mantienen a la gente pesimista e ignorante. Hay dos maneras de que la gente pueda ser controlada, una sería  atemorizar a las personas y la otra, desmoralizarlos. Una nación sana, educada y con confianza es más difícil de gobernar y es lo que piensan la mayoría de las personas que están en los distintos sectores del poder.

El 1% de la población mundial tiene el 80% de la riqueza total, la gente tolera esto, pero al ser pobres y al estar desmoralizados y asustados, piensan que lo mejor que pueden hacer es seguir órdenes y esperar algo mejor, como sucede aquí, en Argentina. En nuestro país la corrupción política es moneda corriente, desde siempre, se suele ver un sinfín de mujeres y hombres elegantemente vestidos con miradas frías y sonrisas soberbias que de alguna forma hacen saber que seremos estafados y pisoteados, porque no  sólo van detrás del dinero que dignamente ganemos, sino también nuestros derechos como ciudadanos, el respeto que nos merecemos por ser mayoría y por permitir que estén donde les gusta estar y de donde nunca se quieren ir. Lo bueno es que lo sabemos, lo malo es que no hacemos nada al respecto, el cambio da miedo, da inseguridad, y por ello, simplemente se sigue en lo mismo. Por eso, una de las cosas que mantiene todo en orden es que los gobiernos tengan miedo a la gente, a la reacción frente al enojo, a tener al pueblo en contra, a la mayoría en descontento, pero acá, en Argentina, la gente es la que tiene miedo al gobierno, de que todo empeore, de que el pueblo se perjudique aún mas, miedo de perder lo poco que puede ser aún menos. Pero creo que ya perdimos todo, y todos perdimos todo. Perdimos las ilusiones de crecer todos juntos, de ver como nuestro país salía de la pobreza injusta y desmerecida y nos ubicábamos junto a los países ricos como el nuestro. Esto hoy suena muy absurdo, ya ni sabemos que tierras son argentinas y cuales son extranjeras, no sabemos porqué pagamos tantos impuestos y a donde termina todo ese caudal de fondos, si sabemos que es para pocos y justamente son los que obligan a que lo hagamos. No hace falta recorrer los fraudes de cada uno de nuestros presidentes que no fueron presidentes sino representantes, porque nunca actuaron como tales… porque no es necesario, se recuerdan día tras día, cuando aparecen en los medios, cuando son absueltos de la justicia, cuando se vuelven a postular aún no pudiendo hacerlo….se recuerdan, por eso,  para no volver atrás, podemos seguir con el hoy, con nuestro actual gobierno, con la presidenta de los argentinos o bien, una representante mas que olvida las necesidades del pueblo, las tantas que tiene, y se presenta como una especie de monarquía absolutista que impone ante todos y a todos, sus antojos y desquiciados proyectos deshumanos con fuerte rebeldía y deshonesta vocación de mandataria.